在脂质体项目开发中目前多采用的还是合成磷脂，相较于天然磷脂，合成磷脂的供应和使用更多还是以进口品牌为主，虽然其生产工艺无非生物合成或化学合成，但似乎在质量控制上，仍有不小挑战。
使得脂质体大量选择合成磷脂开发的原因可能是多方面的。
1、并不是所有的磷脂在天然条件下都存在，比如长循环脂质体关键辅料MPEG-DSPE。
2、脂质体药品多由小公司开发上市，技术可能肇始于生物物理学和膜相关分子生物学的基础研究成果，而这些研究多选择使用结构确定的磷脂，以明确具体的作用关系。
3、脂质体中的磷脂，对脂质体（靶向）作用的实现非常关键，其质量控制建议应与API相当，这方面，成分复杂的天然磷脂显然不如合成磷脂有优势。
脂质体系统的稳定性受多方面因素的影响，磷脂的选择、磷脂中极性亲水基团的性质/疏水性侧链的长度和不饱和度、磷脂和胆固醇的摩尔比等，都会影响脂质体的刚性和其中药物的释放。
有别于脂肪乳药品均是基于Intralipid的处方而开发、磷脂规格和用量相对非常确定的特点，大量应用合成磷脂的脂质体制剂，在如何选择适合目标API的磷脂分子和确定其用量上，目前还没有比较明确的原则，通常做法是从API特性和之所以设计成脂质体的技术初衷出发，结合国内外临床阶段和已上市药品的处方而确定基础处方，进而试验优化确定。
得益于化学合成和生物合成手段的完善，已经在上市药品中使用的合成磷脂，只是磷脂生产商可供应产品中的很小部分。
追本溯源，了解合成磷脂的生产过程，对确定脂质体处方，评估制剂成本和辅料供应风险，相信有一定的参考作用。
